Прежде всего хочу поблагодарить Адвоката Дьявола за идею опубликовать эти комментарии.
1. Главный враг «православных» христиан.
Я уже неоднократно обращал внимание на тот факт, что главными врагами «православных» христиан являются САМИ «ПРАВОСЛАВНЫЕ» ХРИСТИАНЕ.
Приведенные комменты принадлежат одной вот такой «православной» христианке, которой нужно было ответить всего на один вопрос -
ЕСТЬ ЛИ У БИБЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОТ БОГА В ТОМ, ЧТО НАПЕЧАТАННОЕ В НЕЙ ЕСТЬ ИСТИНА.
Вот я и предлагаю оценить УРОВЕНЬ САТАНИЗМА, АТЕИЗМА И ИУДЕЙСКОГО СЕКТАНСТВА в ее ответах.
И еще пару замечаний.
- всем «православным» не мешало бы перечитать «Книгу Иова»
- «34 Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35 Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви».
(1-е послание Коринфянам 14 глава)
И не надо рассказывать сказки о том, что только в церкви женщины должны молчать - на богословские темы женщины ВСЕГДА должны спрашивать мужей «пусть спрашивают ДОМА».
Ну что же - вперед и с песней. Предлагаю оценить «стиль» и «интеллект» респондентки.
2. Откровения «православной» сатанистки «оксана нагумнова (черных) - http://origin-life.ru/blog/43926096490/Glavnaya-lozh-Biblii
- Ничего верного в статейке нет, сплошная ЛОЖЬ.
12 ноября, в 21:57
- Например, про п.3. Догмат о Троице есть Ложь и Атеизм только что написала 13.11. 00:24
12 ноября, в 22:39
- Про ложь о словах Осипова есть комент с видео 08.11. 00:00
12 ноября, в 22:46
- Фанатик, что означает непонимание того, во что он верит, а в данном случае это атеизм, это именно вы))
Догматы в христианстве – это непререкаемые истины веры, данные через Божественное Откровение самим Богом.
Вы с логикой дружите, или еще нужно дальше объяснять прописные истины?
Так что неспособны понимать простейшие вещи именно вы)))
12 ноября, в 23:36
- Чего стоит только эта очередная твоя глупость: "Видите ли для Бога есть одно единственное правило".
Адвокатишко, ты так же скудоумен, как и автор этой лживой статейки..))))
Ты хоть способен аргументировать свое высказывание? откуда ты это взял?? Господь тебе открыл???
Господь имеет свободную волю и обладает абсолютной свободой, а вот насчет "правила для Бога" известно только тебе одному)))
13 ноября, в 10:10
- Господь оценит, гнилое нутро у Его Церкви или нет.
Или ты, жалкий адвокатишка, решил присвоить себе право Господа судить?
Смотри не подавись.
13 ноября, в 10:14
- "Я за тобой теперь следить буду."
Адвокатишка, судя по твоей кличке и твоим детским речам, ты просто инфантильный мальчик, которому до мужчины еще расти и расти, и не факт, что еще станешь настоящим мужиком))))
13 ноября, в 10:30
- Это не мусор, это вонючие помои.
12 ноября, в 21:58
- Автор действительно запредельно невежественен, глупость о поднебесного самомнения так и прет.
12 ноября, в 21:32
- Это не придурок, это содомит или современный недоязычник....беснуется одержимый..
12 ноября, в 21:30
- Автор действительно запредельно невежественен, глупость о поднебесного самомнения так и прет.
0 12 ноября, в 21:32
- Всем теремам предшествуют аксиомы которые принимаются на веру.
12 ноября, в 21:35
- В ВЗ говорится о предвечном совете Святой Троицы.
На предвечном Божественном совете Святой Троицы принято решение о творении человека, что отражено в словах Писания: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему» (Быт. 1:26). На предвечном Божественном совете Святой Троицы принято решение о Воплощении Сына Божия и спасении человечества.
12 ноября, в 21:46
- А помойную статейку написал не идиот, а современный бесноватый недоязычник, который беснуется от Библии как гадаринская свинья.
12 ноября, в 21:50
- Это не самоуверенность, это беснование невежественного горделивого недоязычника))))
13 ноября, в 00:01
- "Где на ней подтверждение от Бога в том, что все напечатанное в ней истина?"
Поразительно идиотский вопрос))) Тебе сколько лет, мальчик?)))
13 ноября, в 00:03
- Помойную статейку написал современный ограниченный недоязычник, который беснуется от Библии как гадаринская свинья.
12 ноября, в 21:54
- Ваша статейка гораздо более походит на словесный понос, причем смердящий основательно своей ложью.
12 ноября, в 22:44
- И это все на что ты способен? высказаться, кого ты за людей не считаешь?
Ты простая недоязыческая козявка, которая пучится от якобы глубокого понимания Писания))
12 ноября, в 23:06
- Что, облажался, богослов херов?
Ты глуп и смешон)))))
Ты похож на беснующуюся гадаринскую свинью, дуй быстренько на сеанс экзорцизма)))
12 ноября, в 23:24
- Автор действительно похож на беснующуюся гадаринскую свинью)))
12 ноября, в 22:52
- Только невежда может аргументировать цитатами от ведьмы в потугах богословских рассуждений.. Анекдот))))
12 ноября, в 22:58
- Кто же сомневается в словах ап.Павла??
Только вот слово муж (евр. иш, захар, гевер) у апостола означает мужчину, а Библейская энциклопедия Брокгауза говорит, что "в противоположность ребенку (1Кор 13:11) мужчина является олицетворением зрелости - он сильный, здравомыслящий, ответственный перед Богом (Иов 38:3; Еф 4:13; Иак 3:2)."
Как видишь, ты не являешься мужчиной в библейском понимании, на которое ты ссылаешься.
Это лишний раз говорит о твоем невежестве)))
12 ноября, в 23:22
- Глупец, о Христе апостолом Павлом сказано, что Бог Отец «..поставил Его выше всего, главою Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем» (Еф 1. 22, 23).
12 ноября, в 23:50
- Невежда, ты свои сказки про "кровавое крещение" и Никонианская реформу таким же темным, как сам оставь.
Ни одного факта, сплошная болтовня)))
12 ноября, в 23:54
- А ты аргументировать-то можешь про разум?
Ведь по откровенным глупостям чемпион именно ты))))
13 ноября, в 00:07
- К Корану у него претензий нет)))))
Потому что ты очкуешь рот открыть про Коран, маленький и трусливый зайчик))
13 ноября, в 00:09
- "А вот Библию кто хотел тот и "исправлял".
Невежественное существо, ты хоть ознакомься с историей формирования библейского канона.
Твое помело привыкло изрыгать ложь, не заботясь об элементарных доказательствах.
Твой отец диавол; и ты хочешь исполнять похоти отца твоего.
13 ноября, в 00:15
- По своей истерии, скудоумию и злобе автор больше походит на бесноватого содомита.
13 ноября, в 10:41
- Такие невежественные идиоты, как Pciha Ivanova, разносят слухи.
Где факты подтверждающие, что хоть кто-то из сожженных инквизицией пострадал "за чтение Библии"??
13 ноября, в 10:45
- Автор пишет: "С какой стати вводится такое ограничение?
Вот в эпиграфе Бог спрашивает - «Разве есть имя, которое не Мое?».
Самый простой ответ на этот вопрос будет следующим - Бог имеет БЕСКОНЕЧНОЕ количество Ипостасей."
АВТОР ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ИМЕНЕМ И ИПОСТАСЬЮ.
В ИТОГЕ ПОЛНАЯ ГЛУПОСТЬ: "Дьявол - это именно ИПОСТАСЬ БОГА".
И ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, КОТОРЫЙ ОДНОЗНАЧНО ГОВОРИТ, ЧТО ТВОРЕЦ НЕ МОЖЕТ ИПОСТАСНО БЫТЬ РАВЕН ТВАРИ, НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ САМОНАДЕЯННОГО АВТОРА.
ПОТРЯСАЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО.
12 ноября, в 22:23
- Это не феерическая глупость, постоянные нападки на христианство, содержащие в себе только сплошную ложь, это беснование.
13 ноября, в 10:38
- Это можно объяснить.
Дьявол через него обращается не к христианам, которых не обманешь такой примитивной ложью. Адресат этой лжи - невежественные и агрессивные мирские люди, которых сегодня очень много, к сожалению.
Цель - отвратить наверняка невежественных от Церкви, породить раскол в обществе, натравить брата на брата. Ибо дьявол искони человекоубийца.
13 ноября, в 10:53
- Об этой статейке, переполненной ложью, и о таких писаках сказал еще ап.Иоанн:
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины.
Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
ИОАН.8.41-44
13 ноября, в 00:17
Свежие комментарии