Сначала я задумал назвать эту
статью иначе, но получалось уж очень невежливо. Дело в том, что когда я в конце 90-х годов Интернете создавал эзотерический каталог "Атлас эзотерики", русскоязычных астрологических сайтов было всего несколько десятков. И онлайн-консультированием тогда занимались всего несколько человек, весьма достойных.
Но за эти прошедшие десять лет количество Интернет-сайтов, посвященных именно астрологическому консультированию, возросло в сотни раз. И сейчас каждый месяц их число возрастает (и будет расти, что совершенно естественно, так как Сеть развивается). Но радоваться этому не стоит - я знаю случаи когда Интернет-объявления о консультациях давали люди, не изучившие даже основ.
Окончательным толчком к написанию этой статьи послужил случайный просмотр одного городского ночного канала, на котором некто, называющий себя астрологом, в прямом эфире раздавал советы позвонившим. И дело не в том, что он все время говорил общие фразы и при этом был косноязычен настолько, что это заставляло меня (телезрителя), краснеть и улыбаться. Дело в другом - на любой "ответ" ему хватало мгновенного взгляда на построенную карту, при этом его не заботила точность времени рождения, и для совместимости ему не нужны были данные второго человека, и нерадикальность хораров его тоже не беспокоила. Иными словами - ему нужна была Астрология, только чтобы казаться астрологом. И когда он так же путанно и с апломбом ответил "да" на звонок о предстоящей человеку серьезной хирургической операции - я перестал улыбаться. Полез в Сеть и понял, что он не исключение. Он - новое правило, таких в Сети уже немало и будет только больше (что совершенно естественно, так как Сеть развивается).
Вот о внешних признаках интернет-шарлатанов от астрологии и пойдет речь далее. Уверен - эти признаки останутся теми же и через годы после публикации этой статьи. Итак - если Вы видите, что в одном "астрологе" собралось несколько из перечисленных ниже признаков, то самое время крепко задуматься - с кем Вы имеете дело.
Некомпетентность
. Астролог-шарлатан читал много книг, и как правило владеет терминологией астрологии. Хотя о ней самой имеет представление весьма причудливое. К примеру не знает, в каком знаке Зодиака открыли Плутон, или чем отличается дневная карта рождения от ночной. Но зато точно знает в чем встречать Новый год, и что в нем ждет Овнов. О том, что Новый год, празднуемый 1-го января, не имеет ничего общего с Китайским 12ти летним календарным циклом - многие из них даже не подозревают. Сложность однако в том, что человеку несведующему в астрологии трудно обнаружить некомпетентность такого шарлатана - нужно самому иметь представление о предмете.
Явная личная глупость
. Легко бросается в глаза по текстам (обязательно авторским!) на сайте и тем более - при личном разговоре. Астрология - рациональная, научная дисциплина, ориентированная на ум.
Астролог не умеющий связно выражать свою мысль - нонсенс. Таких однако все меньше. Но меня это не радует - им на смену приходят другие, хитромудрые, громогласные, велеречивые и совершенно бессовестные. И в астрологии и в политике дефецита в них не бывает.
Характерная черта - "умеют" и берутся за все, нерешаемых задач у них просто не бывает.
Неадекватное поведение
. Зачастую шарлатан ведет себя просто неадекватно обстоятельствам, чтобы замаскировать собственную некомпетентность. Или просто потому, что имеет очень серьезные психологические проблемы. Это видно не только в личных встречах, но и при переписке емейлом. Если Вам затыкают рот в диалоге, спорят с фактами, если Вы видите, что Ваши вопросы или реплики вызывают совершенно неадекватную реакцию, если Вы чувствуете, что вынуждены общаться с "астрологом" как с душевнобольным или неуравновешенным типом - добра не будет.
Ворованные материалы без указания реальности
В Интернете существует большое количество статей, книг и т.п., чье авторство установить уже трудно. Как, например, популярные гороскопы по 12-ти знакам Зодиака, всякие календари или сонники сомнительного происхождения. Если хозяин сайта превращает свой сайт в такую свалку, это не очень хороший признак - значит явно подстраивается под любые вкусы обывателя. Само по себе это безобидно. Но есть еще худший вариант - размещение у себя чужих статьи и прогнозов, украденных с других сайтов без указаний имени авторов или их сайтов. Неуважение к авторству - это неуважение к труду людей, которые были авторами этих текстов. Иными словами хозяин такого сайта привычен к воровству.
. А это значит, что и во всем остальном (в том числе и в консультировании) он будет вести себя также.
Псевдоним
Само по себе использование псевдонима - не проблема. Но в купе с другими признаками из этого списка - уже плохой знак. Когда люди берут себе псевдонимы для профессии, они таким образом скрывают свою реальную личность и частную жизнь. И если в шоу-бизнесе это логично, то в астрологии это может появиться по причине, что "астролог" просто не хочет, чтобы его ассоциировали с астрологией.
Иными словами он этого стесняется. Часто это означает, что он просто поиграет в астрологию какое-то время, пока сидит без работы. Вы хотите, чтобы Вашей жизнью играли? Если Вы видите имена типа Виктор Козерог, Диана Звездная, пророчица Веста или что-то подобное - тут просто надо задуматься. В частности подумать над тем, кем эти люди считают нас с вами. Кстати сюда же относится и такой заметный момент, как скрывание собственных данных рождения (чтобы нельзя было построить гороскоп и посмотреть - с кем мы имеем дело).
На сайте нет или очень мало авторских профессиональных статей
. Иными словами - "астрологу" нечего сказать о серьезной астрологии. Астролог-шарлатан ориентирован на ширпотреб. Своровать что-то и подписаться своим именем - рискованно, узнают. Написать сам не может, так как в астрологии не разбирается. Напишешь - так "дурь каждого всякому вида будет" по выражению Петра Первого, слава дурная пойдет. А учиться им так не хочется, они ведь уже и так три книги прочли и почти полгода (к примеру) на астрологию потратили... Зато статьи (подобные этой) о том, какие астрологи "плохие", а какие "хорошие" на таких сайтах тоже можно найти.
Профессиональная неизвестность за пределами Интернета
Само по себе - не проблема. Благодаря развитию Сети появились уже грамотные консультирующие астрологи, которые не публиковались никогда за пределами Интернета - у них нет изданных статей или книг. Но в купе с другими перечисленными признаками - это надо учитывать.
Звания и дипломы
. К этому надо относиться очень внимательно. Устойчивых государственных структур, которые выдавали бы (и признавали бы) астрологические дипломы - фактически не существует (хотя есть попытки). И безобидное желание казаться "дипломированным" выдает на этом фоне специфичную личность, желающую казаться значительнее. Есть и рекордсмены по наглости, как например, "академик" и "доктор" сразу нескольких наук Григoрий Гpабoвoй, который просто приписал себе все эти звания и публично ими назывался. А это вещи проверяемые. Бывают впрочем и забавные случаи. Я знал астролога, которая в качестве приставки к своему имени использовала латинское слово, явно не понимая его значение.
Свежие комментарии